查看原文
其他

五院四系,天生贵族?

讨论问题的 法律先生 2019-12-24





“金九银十”,正是找工作的好时节。

 

法学院毕业生,开始倾巢而出,海量浏览各大律师事务所、其他法律机构的招聘启事。大部分表达:求才若渴。


但你仔细看这些启事,不少人会觉得有点沮丧:因为有一个要求反复出现——“毕业于国内外知名法学院”。

 

看看手中的简历,什么才算是“知名法学院”呢?有定义,有清单吗?


今天,我们就来说说行业内的“知名法学院”。

 


01
究竟谁才是“知名法学院” 

  
很多时候,说到国内“TOP5高校”,基本会有10个以上学校前来来认领这个名分。
 
法律行业也不例外,“知名法学院”里这个“知名”,在国内就难以形成定论;国外的高校则更是高下难分。
 
近些年来,“五院四系”一说,似乎颇受认可。其中五院是指:中政、西政、中南、华东以及西北政法大学;四系是指:北大、人大、吉大以及武大的法学专业。
 
既然如此,律所给出的招聘要求里,为什么不直接写“毕业于五院四系”呢?

可能因为他们所主任就是南京大学、中山大学甚至上海政法学院毕业的,没办法说这些法学院就不好。
 
由此可见,“知名法学院”目前是没有定论的,以后也不会有。

 


 
02
为什么要写“毕业于知名法学院” 

 
既然没人知道具体哪些法学院属于“知名”,那招聘条件为什么还要这样写?
 
——为了过滤掉“不知名”的。
 
如果说“知名”二字还有争议,那么“不知名”的范围就相对明确了。
 
大概是因为“知名”是个公论,很难达成一致意见,而“不知名”则是个人心中的一杆秤,通常不需仔细掂量便知。
 
目前,每年有十几万法学生迈出校门,而再大的律所,所需岗位不过几十个。
 
把招聘范围缩小到“知名法学院毕业生”,无疑是提高招聘效率,降低招聘成本的最佳途径。
 

居高不下的法学院毕业生人数



 
03
“知名法学院”有什么了不起 

 
大部分人考不上,就是它们的了不起之处。
 
律师作为一个专业服务类行业,学历并不是硬性门槛,但可以算作是一种“出身”。
 
现如今,出身已经不能决定人的上限到哪里,只能决定其下限在何处。
 
就像丘吉尔和托尔斯泰出身贵族,却不是所有贵族都能成为政治家和文学巨匠,混吃等死之辈在哪儿都大有人在。
 
不同于旧式贵族身份的是,今天出身名校的“贵族”,都是靠自己努力考取的功名。

很多人在成年之后也许会发现,考进名校,可能是一个人一生之中投入产出比最高的举动。
 
北大和北大青鸟的毕业生都可能是优秀人才,但是后者要证明他的优秀,至少要付出前者十倍以上的努力。

 
丘吉尔出生于著名的斯宾塞家族

 

04
对于律师有那么重要吗 

 

英雄不问出处。这句话的前提,是要成为英雄后,才可以不问出处。

 

在美国,律师不仅是个职业,还是一个典型的精英阶级,只要进入这个职业,就会获得跟这个阶级相应的收入和社会地位。


精英的世界,当然是少数人的世界。在美国做律师,总是非常不容易的事情。特别是华尔街的律所!


如果你的学校在Top10之外,那你基本上可以放心,基本上不必担心会有面试时的紧张与焦虑:因为你的简历他们都懒得看完。


但是什么样的学校,真的那么重要吗?其他法学院的毕业生,就不活了吗?也不一定。有人会说,学历不过一张纸而已,学校教的很多知识都很没用,毕业后在实务中基本用不到。


对,知识贵在无用,大学本就不是技校。




05
“平民出身”的大律师 


翻过很多律所官网的律师介绍,会记住的,往往是哪些学历不出彩的律师。

因为出彩的学历太多,就成了没彩。

很多大所合伙人的教育背景里,一眼望去,无外乎北大、人大、中政,显而易见的一帆风顺式人生。

一帆风顺需要足够的努力和运气,而一波三折成长起来的人,却有努力和运气以外的品质。

这类人的特点很多,但是往往都离不开一个核心要素——不断学习。中国政法大学的在职研修班里,就闪烁着这些人的身影。

“不断学习”这四个字,听起来十分简单,做起来却并不容易。

知易行难,千古真理。



    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存